Ultimate List (Unfinished)

Vraiment trop drôle ! Vive Edgar Wright, Simon Pegg pis Nick Frost ! :P

Ah! Ce fameux King Kong! Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, on le connait. Malheureusement, plusieurs semblent croire que le film original est celui de 1976. C'est dommage, puisse qu'il existe une version bien avant celle-là: celle de 1933! Ce film date peut-être d'une époque où certains pourraient rester septiques face au réalisme de ce long métrage... Mais rassurez-vous, Merian C. Cooper et Ernest B. Schoedsack nous offrent de loin la meilleur de toutes les versions!

Carl Denham, réalisateur, engage la belle Ann Darrow pour jouer le rôle principal dans son prochain film au côté de Jack Driscoll. L'erreur de Carl est de partir en bateau avec toute l'équipage pour aller tourner sur l'étrange Île du Crâne. Là, où vie une tribu d'indigènes mystérieuse qui donne des femmes en offrande à King Kong: La huitième merveille du monde!

Le film commence avec une intro tellement simple, mais efficace! Le titre apparait sur une musique puissante qui n'aurait pu être mieux choisie. Par la suite, l'histoire nous met en place les personnages et, sans perdre une seconde, passe dès l'instant à l'action. C'est un point très intéressant. La plupart des films prend un certain temps à s'installer et se ramasse avec des moments trop longs pour rien. Mais ce King Kong nous plonge tout de suite sur le bateau et assez rapidement sur l'Île du Crâne qui nous captive dès leur arrivé! Parlant de cette Île, elle est incroyablement belle pour du 1933. On prend plaisir à la découvrir ainsi que ses monstres gigantesques.

Avant d'aller plus loin, j'aimerais mettre un petit point au clair: Les effets spéciaux. Comme mentionné un peu ci-haut, les effets sont très bien réalisés et surprenants! Je ne m'attendais tellement pas à y voir un King Kong aussi fighter et des dinosaures aussi merveilleux! Mention spéciale à la scène avec le diplodocus qui sort de l'eau pour attaquer. Elle est tout simplement géniale et j'ai été surpris par plusieurs aspects de celle-ci!

La musique est un autre point positif à ce film. Pour chacune des scènes, elle est parfaitement bien choisit par Max Steiner (Gone With The Wind, Casablanca)! Omniprésente pendant ce 1h40 qu'apporte le film, elle accentue à merveille l'effet désiré (que ce soit une scène dramatique, intrigante ou un combat) et n'a pas peur de changer à plusieurs reprises. Quand je pense, entre autre, à la découverte des indigènes pendant leur rituel sur une musique forte et entrainante! Tout juste après, le chef voit l'équipage blanc arriver, la trame sonore devient davantage sérieuse, ajoutant ainsi de l'ambiance bien gérée à la scène.

Pour continuer, un fait intéressant est de constater qu'à plusieurs moments, de longues scènes ennuyantes auraient pu être insérées, mais celles-ci y sont finalement coupées (Par exemple, lorsqu'ils doivent construire un radeau ou encore l'exportation de Kong vers New York). Le film bénéficie donc d'aucun réel temps mort! De plus, l'histoire est tellement captivante du début à la fin qu'on en redemande! Si j'aurais à rajouter quelque chose, ce serait sans aucun doute une bonne demi-heure de plus à New York. Ça passe tellement vite, qu'on aimerait que ça dure encore et encore. Il y a des millions de choses qui se passent dans le film (certaines plus subtiles que d'autres), mais malgré tout, aucune action n'est répétée!

En conclusion, King Kong de 1933 est un pur chef-d'uvre à voir dans sa vie! Des combats hallucinants, un merveilleux monde à découvrir, des créatures tout aussi épatantes les unes que les autres,... Si je devrait absolument lui trouver un défaut, ce serait que les monstres ne sont pas toujours très fluides, mais pour cette époque, c'est déjà très impressionnant et on ne peut lui en vouloir! Si vous n'avez jamais vu cette version originale, il serait grand temps de le faire! Peut-être que vous n'y trouverait pas la huitième merveille cinématographique, mais je peux vous assurer que vous ne serez pas déçu!

Incroyablement génial ! Vive Joker ! Heath Ledger y l'a tellement !

''Why so Serious ?''

Aujourd'hui, film d'horreur égale automatiquement sang et déchiquetage.. Ce film prouve que les films d'horreurs de notre époque n'en aurait même pas besoin.. Il suffit de savoir réaliser..

Planet Of The Apes est une adaptation cinématographique américaine du roman français La Planète des Singes de Pierre Boulle. Sorti en 1968, soit environ cinq ans après le roman, ce film de science-fiction réalisé par Franklin J. Schaffner est aujourd'hui un incontournable du genre! Je me souviens, plus jeune, avoir beaucoup rit de ce long-métrage et de ses singes, comme plusieurs gens d'ailleurs. Ça semblait si ridicule! Puis, c'est après l'avoir vu pour la première fois que j'en suis resté bouche-bée, au point de ne plus jamais oser rire de ce film. Il y a des classiques que tout le monde a vu. E.T.: The Extra-Terrestrial ou Titanic par exemple. Cependant, j'ai l'impression que malgré sa grande popularité, il y a trop peu de gens qui ont réellement visionné Planet Of The Apes...

Revenant d'un long voyage de 18 mois dans l'espace, Taylor et ses coéquipiers traverse l'espace-temps et s'écrase malencontreusement sur une planète qui leur est complètement inconnue. Les trois survivants de cet écrasement découvriront bien vite que c'est le monde à l'envers: des singes parlants aux capacités humaines dominent sur les êtres humains sauvages réduits en esclavage. Tant bien que mal, ils devront donc tenter d'expliquer leur situation et comprendre la leur avant de subir le même sort que les autres hommes de cette mystérieuse planète...

Par où commencer? J'ai tellement de choses à dire sur ce long-métrage des années 60! Planet Of The Apes comporte un recueil complet de qualités. Particulièrement dans son scénario qui est la grande force du film d'après moi. Tout de suite après son générique intriguant, l'adaptation de Schaffner débute avec le crash d'avion dans une mer inconnue. C'est intéressant, puisqu'on nous évite le voyage inutile des astronautes dans l'espace et le film démarre ainsi plus efficacement. De plus, le fait de commencer son film dans l'inconnu aide à capter les spectateurs et les intriguer davantage. C'est un bon début. Par contre, la brillance du scénario se situe dans sa réflexion sur l'univers et le futur. Michael Wilson et Rod Serling, inspirés de Pierre Boulle, ont créé une histoire purement intelligente! Celle-ci repose sur la domination des singes sur les humains. Ces derniers, maintenant appelés ''animaux'', sont devenus les esclaves et l'objet d'étude des primates dominants. Ce changement de position démontre déjà l'ingéniosité des scénaristes et de l'auteur. Planet Of The Apes se veut aussi une grande réflexion sur le côté destructeur de la race humaine et sur un monde nouveau. À chaque visionnement de ce film, je ne peux m'empêcher d'avoir moi-même ce genre de pensées et je lève mon chapeau aux multiples références entre notre société et celle des singes de Planet Of The Apes!

Un autre bon petit point à remarquer, c'est que dès qu'une idée est suffisamment exploitée, il nous arrive un nouvel enjeu. De cette façon, les scénaristes évitent parfaitement la redondance et s'assurent une continuité sans temps mort. Par exemple, après un certain moment pendant lequel Taylor ne pouvait pas s'exprimer avec des mots (vous comprendrez en visionnant le film), il retrouve la voix, permettant ainsi d'évoluer dans le déroulement des péripéties. Cette nouvelle opportunité apporte d'ailleurs encore plus d'intérêt que lorsque le personnage se contentait de mimer pour s'expliquer. Néanmoins, c'est amusant de le voir essayer de communiquer avec les primates qui, eux, le trouvent drôlement intelligent pour un ''animal''! L'histoire possède également quelques scènes d'action comme la poursuite entre Taylor et l'autorité à chevaux qui sont bien appréciées.

En bref, pour prendre trois paragraphes à simplement valoriser le déroulement de l'histoire, c'est qu'il doit être vraiment sensationnel! Non? Je glisse rapidement un mot sur les dialogues savoureux et imaginatifs, ainsi que les petites subtilités de culture générale. Par exemple, lorsque les trois primates qui, ne voulant pas croire la parole de Taylor, se couvrent respectivement les yeux, les oreilles et la bouche avec leurs mains. Nous comprenons ainsi qu'ils personnalisent les singes de la sagesse, ceux-ci représentant la maxime ''See no evil, hear no evil, speak no evil''. Ce genre de métaphores, présentes à quelques moments pendant le film, ne peuvent que nos réjouir davantage lorsque nous les découvrons!

Passons à autre chose. Malgré son scénario incroyablement bien construit, je doute que Planet Of The Apes aurait été le même film sans Charlton Heston dans le rôle principal. Heston est un très bon acteur et joue parfaitement le personnage de Taylor qui lui a été attribué. Tant qu'aux autres, la plupart moins connu et d'autres simplement camouflés par leur costume de singe, ils sont corrects. Je ne veux pas nécessairement dire qu'ils auraient dû être plus performants. En faite, ils n'ont simplement rien de spécial à mentionner ni à leur reprocher. Par contre, je dois avouer que je ne me souvenais plus que Linda Harrison était aussi jolie! Interprétant Nova, une femme sauvage comme tous les êtres humains esclaves de la planète des singes, elle se démarque par son charisme et sa beauté. J'aurais bien apprécié qu'elle soit plus importante dans l'histoire, mais c'est plus ou moins sans importance.

Deuxième qualité la plus importante de Planet Of The Apes après son scénario à mon avis: sa soundtrack! Définitivement une de mes favorites. À la fois mystérieuse, intrigante et merveilleuse, elle vient nous chercher directement par ses sons percutants. La musique est probablement la première chose que j'ai remarqué lors de mon dernier visionnement. Sinon, cette adaptation de Schaffner possède de bien beaux décors. Visuellement, ce long-métrage de 1968 se démarque quelque peu de plusieurs autres films de l'époque! Montagnes rocheuses, la mer, les monuments en pierre, tout est alléchant pour nos yeux. Pour toutes ces raisons, Planet Of The Apes passe étonnement vite, mais au bout de son heure cinquante, il est difficile de reprocher une pseudo trop courte durée! D'autant plus que le film comporte absolument tout pour nous faire bien comprendre les divers éléments de son contenu.

Quelqu'un qui voudrait à tout prix être négatif envers Planet Of The Apes lui reprocherait plutôt son manque de réalisme, pour les costumes par exemple. Cependant, le long-métrage, bien que baignant pleinement dans la science-fiction et l'anticipation, n'a aucunement besoin de meilleurs costumes ou de maquillage hallucinant pour garder son impact. Même si son réalisme a légèrement mal vieilli, il n'en reste pas moins que l'intention premier du film n'est pas de nous impressionner par des effets incroyables, mais simplement de nous faire réfléchir sur les théories présentées! Donc, inutile de vous dire que le réalisme ne m'affecte absolument pas.

Je termine, comme à l'habitude, sur la finale de Planet Of The Apes. Le long-métrage possède tout simplement un des twist ending les plus brillants et grandioses de tous les films de tous les genres confondus. Malheureusement, elle a été si popularisée à l'époque que, de nos jours, même sans avoir vu le film, on connait cette finale. D'ailleurs, vous avez juste à taper le titre du film et vous vous la ferrez spoiler! Ce que je ne vous recommande pas si vous ne la connaissez pas encore, évidemment! Je fais partie des chanceux qui ne se sont pas fait dévoiler le twist avant de l'avoir vu pour la première fois et l'impact a été majestueux!

En conclusion, Planet Of The Apes est plus qu'un excellent film que tout le monde devrait voir au moins une fois. La finesse du scénario nous porte à réfléchir sur de grands sujets dont nous n'avons peut-être jamais pensés! Avec un grand acteur tel que Charlton Heston, sa soundtrack et son twist ending qui vient positionner la cerise sur le sunday, Franklin J. Shaffner ne peut qu'être fier d'avoir réussit son pari!

Vraiment bon :D
''Sort de mon train !''

Du grand n'importe quoi ! Histoire très simple, sang en extrême quantité qui revole partout....Mais j'aime ce n'importe quoi :)

Pirates of the Caribbean ! :P:P

Ils sont génial les Pirates of the Caribbean !

Vraiment bon ! Fallait s'en attendre....

''Pourquoi j'voudrais voyager avec vous ? Quatre d'entre vous on essayé d'me tuer ! Et l'un d'eux a réussis !''

Wow, tout un casse-tête(je comprend mieu la pochette). Du début jusqu'à la fin, toujours des questions et interrogations te vienne ! J'adore... ce film de 1997 ! loll Fuck ! o_O

À la fois étrange, mais intéressant, Memento est le genre de film que l'on comprend toujours un peu plus à chaque visionnement. Le meilleur dans tout ça, c'est qu'on a envi de le revoir plusieurs fois pour bien le saisir dans ses détails

Bon film avec des créatures digne des jeux Silent Hill et du sénario du premier jeu de la série....

Enfin un bon film Québecois !

Le meilleur de la saga ! Le combat final, la fin ! Et beaucoup autres choses que je ne veux pas dévoiller à ceux qui n'ont pas encore eu la chance de le voir...

Tim Burton ! Quoi dire de plus ? C'est excellent juste à entendre ce nom !

Tout simplement génial...

Digne des jeux !

Vraiment bon :P

Rambo !

En partant, s'il y a une chose que vous devez savoir sur Resident Evil, c'est que je suis un fan inconditionnel de la série de jeux vidéos (du moins, avant Resident Evil 4!) J'annonce ça en commençant, puisque toute mon appréciation de ce long-métrage est en lien direct avec ce penchant pour la série de jeux vidéos. Quoi qu'il en soit, je crois que tout fan s'entendra pour affirmer que ce petit film d'animation qu'est Resident Evil: Degeneration est de loin supérieur à la série de films précédemment débutée par un certain Paul W.S. Anderson.

En 2005, 7ans après les évènements de Racoon City, le T-Virus (cause de l'incident de Racoon) est à nouveau déployé. Cette fois-ci, c'est à l'aéroport de Havardville que le virus se propage. Le hasard des choses voulu que Claire Redfield, rare survivante de Racoon City, soit de passage à l'aéroport pour rencontrer de la famille. Peu de temps après les premières victimes du virus, les autorités tenteront d'y faire face. C'est alors que le gouvernement envoie Leon S. Kennedy, l'un de leurs meilleurs agents spéciaux, pour régler cette affaire.

Voilà longtemps que j'attendais une réelle adaptation des jeux vidéos. Les films sortis auparavant étaient extrêmement décevants pour un fanatique de cette série. Quelle ne fut pas ma grand surprise en découvrant ce Degeneration. Je n'ai pas de mal à croire que Capcom ait travaillé sur le projet, puisque non-seulement ce long-métrage est fidèle aux jeux, mais il conserve également tous les meilleurs éléments de la série horrifique. D'abord, parlons-en de cette fidélité! D'après les informations contenus dans le film, Degeneration se situerait pile entre le deuxième et quatrième jeu de Resident Evil. Après le deuxième, car Leon Scott Kennedy fait désormais partie des agents spéciaux du gouvernement, mais avant le quatrième, puisque les zombies sont encore d'actualité. Pour les plus connaisseurs, j'oserais affirmer que Degeneration devrait se passer pas bien longtemps après l'Opération Javier de The Darkside Chronicles sortie sur la Wii.

C'est donc sur cette note que nous est offert les retrouvailles entre deux des personnages les plus marquants de la série (ayant d'ailleurs formé le meilleur duo jusqu'à ce jour) dans Resident Evil 2: Leon S. Kennedy et Claire Redfield! En passant, ce que je trouve le plus fascinant, c'est que ces personnages possèdent les mêmes voix que dans les jeux (Leon ayant la même voix que dans Resident Evil 4 et Claire ayant la même que dans Code: Veronica)! L'ensemble de Degeneration semble même posséder plusieurs éléments de référence aux évènements de Racoon City dont Resident Evil 2 est question. Notamment pour le T-Virus qui donnera naissance à un monstre semblable à William Birkins avec le gros oeil incruster dans son épaule, mais aussi pour les quelques flashback de Racoon ainsi que la première rencontre entre les deux personnages du film (qui s'avère être un gros clin d'oeil au jeu qui présente la scène de la même façon). Sinon, les quelques personnages nouveaux sont bien développés et assez intéressants, alors que je craignais l'effet inverse. Au passage, mention spécial à la petite fille qui se veut la première enfant que l'on peut réellement apprécier dans un Resident Evil! En effet, les enfants dans les jeux n'étant que des fauteurs de troubles qui nous mettent toujours dans la merde lorsqu'on doit les protéger, vivement la petite Rani qui ne nous donne aucune envie de la laisser au beau milieu d'une horde de zombies en appréciant le spectacle!

Ce qui réjouit le plus dans cette adaptation, c'est le côté horrifique qui est parfaitement bien reprit. Les jeux de Resident Evil sont des survivor-horror fortement assumés. Le plus gros défauts des films était d'avoir enlevé cet aspect d'épouvante au profit de l'action. De grâce, même si Degeneration n'hésite pas à nous offrir plusieurs scènes dynamiques en combat, il contient une grosse part d'éléments horrifiques pour notre plus grand plaisir! Il est vrai que le scénario reste assez simple et il n'y a rien de bien innovateur. Par contre, l'intrigue est bien amenée, l'apparition du premier zombie est fabuleuse, l'histoire possède un bon filtre conducteur et le tout reste divertissant tout en étant fidèle aux jeux vidéos. Je veux dire... c'est au moins ça de bon! Tant qu'à se lancer dans quelque chose de nouveau qui sortira de l'ordinaire, mais qui s'avéra complètement hors sujet comme certains ont malheureusement osé le faire, je préfère encore ce genre de scénario!

Malheureusement, il n'y a pas que des bonnes choses dans cette histoire. Si le reste du film n'en souffre pas, Resident Evil: Degeneration devient assez cliché à mesure qu'on s'approche de la finale. D'abord pour cette petite histoire d'amour et de jalousie entre Leon et Angela dont on se serait facilement passé, ensuite pour cette histoire du frère d'un personnage principal adorable soudainement mauvais, mais aussi pour les nombreux clichés de film d'action pendant le combat final. Certes, cet affrontement est un délice à regarder. Par contre, c'est fou comment ils ont manqué d'originalité. Vous savez, ce don de timing et de synchronisme parfait que possèdent les personnages pour se sauver du danger pile à la dernière seconde? Et que dire du one-liner ridicule qui vient accompagner le tout?! Ça reste un combat appréciable, bien que le but de l'ennemie soit plus ou moins pertinent et qu'il y a ces accroches ridicules expliquées ci-haut. La finale, tant qu'à elle, est seulement correcte. Ce n'est pas mauvais, mais je trouve que les personnages expliquent trop en détails le déroulement de chaque évènement, comme si les concepteurs n'avaient pas confiance en notre capacité d'analyse et de compréhension. Dommage!

C'est bien beau tout ça, mais qu'en est-il de l'animation elle-même? Il y a plusieurs types d'animation. Ce film est fait entièrement en CGI, ce qui permet un côté fort réaliste au long-métrage. En faite, c'est si réaliste qu'il y a certains passages où j'ai eu de la difficulté à faire la distinction entre la réalité et le CGI! Je pense entre autre au décollage de l'avion ou encore la voiture stationnée dans le noir vers la fin. Wow! C'en est hallucinant! Le tout est donc très beau à voir, d'autant plus que les concepteurs semblent avoir un soucis du détail épatant. Ils vont même jusqu'à faire les moindres plis et friperies d'un simple parapluie que l'on voit fort peu longtemps. Si ça peut vous situez, la qualité de l'animation me fait beaucoup penser au film de Final Fantasy. Sinon, deux fois bravo pour les mouvements et les gestes des personnages. Ils bougent de façon si réaliste que c'en est impressionnant! Un défaut pour cette animation? Il y en a. En faite, je n'en ai trouvé qu'une. Si parfois elles sont réussies, on a clairement eu de la misère avec les expressions faciales à plusieurs reprises. Je sais bien que c'est probablement ce qui est le plus dur à faire (J'imagine?), mais c'est tellement dommage alors que le restant se mérite fortement des applaudissements.

En résumé, c'est un bon film ou non? C'est un bon film, mais surtout une excellente adaptation de la série. L'histoire, même si relativement basique, ne perd pas de temps pour nous accrocher dès l'arrivée du premier zombie. Que dire du crash qui suit en plus?! Divertissant, bien foutu et totalement fidèle, Resident Evil: Degeneration est un long-métrage à voir pour les fans ou pour ceux qui veulent découvrir la série. Les amateurs d'animation 3D pourront également se réjouir devant les nombreux fabuleux plans qui nous sont offerts. Qu'on m'en apporte un deuxième comme celui-là! Pour une fois que je suis partant pour des suites!

Excellent !

Un film que je trouve très Bon !

un 3e bientôt ! :P

Loll Bonne Parodie...

Sacré George Romero ! Toujours là avec sont humour sadique tout à fait superbe :P

Bon film d'animation qui m'a fait bien rire... j'attend le 2e :P

Super Drôle ! Et surtout: Vote for Pedro !

Will Ferrell est vraiment drôle

Je trippe sur ce 3e ! George Lucas croyait qu'il allait être le moins bon ! Je ne suis pas d'accord....

J'adore Resident Evil, dommage qu'ils n'ayent pas suivit l'histoire des jeux...

Vraiment hot !

Vraiment malade :P J'aurrai jamais cru qu'on pourrait faire des effets comme ça avec un jeu de carte !

Vraiment bon !

Ben Stiller :P

Très drôle et stupide

Vraiment bon pis très drôle ! J'me disais : Ah c'est Lucky Luke, ça doit pas être super ! Mais j'me trompais

Les effets son malade ! :P

Tout simplement l'fun ! J'aime moins le deuxième par contre...

Meilleur que le deuxième, moins bon que le premier...

Démoniaque....

''Si vous avez la dalle, bouffé un morceau d'votre pote !''

Je le croyais pas mal moins bon que ça ! Mais je me trompais...

La fin est juste trop mongole :P

''Rien ne sert de courrir, l'au...l'au.... l'autobus est... déjà passé !''

écoeurant :P

Vraiment Bon ! La fin est malade !

Classique :P

Que dire ?.. Je m'attendais à apprécié ce film.. mais là, j'ai carrément adoré ! :O C'est un film incroyable avec des effets visuels comme je n'en avais jamais vu !

J'ai vraiment adoré ce film là !

haha tellement mauvais acting ! Mais c'est très bon, meilleur que le premier en passant :P

Vraiment bon film ! Le gars me fait penser au Joker dans The Dark Knight :P

J'ai adoré ! Plusieurs histoires, entre-mêlés, bien réalisé, avec une touche d'humour et répliques incroyables !

haha vraiment drôle :P

haha ok.. ouin.. excellent film, mais j'espère tout de même que Sam Raimi n'a pas pris son film au sérieux ! Beaucoup d'irréalistes, mais ça rend le film très comique ! Le premier étant plus sérieux et épeurant, il est difficile de le comparer à celui-ci.. Par contre, je crois bien préférer davantage le deuxième ! :)
Bruce Campbell me fait tellement penser à Jim Carrey dans ce film-là ! haha :P

Wow ! Effets spéciaux très impressionnant pour cette époque, de l'humour très apprécié, beaucoup de sang, les dialogues sont bons.. Bref, un classique à voir pour les amateur de l'horreur !
P.S.: Le bébé est bin trop hot haha :P

oh shit l'arbre ! haha

Je ne m'étais même pas aperçu que je n'avais pas encore coté le meilleur film de George A. Romero! Excellent film, c'est tout ce que j'ai à dire!

Un bon film Québecois... tout comme Bon Cop Bad Cop

il est super !

Bon pour du Scooby-Doo ! loll

Trop long...

J'ai gardé de bons souvenirs de ce film lors de mon premier visionnement. La deuxième fois que je l'ai vu m'a confirmé ce que je croyais

Sont trop cool les Rocky !

Oh !

J'adore les effets spéciaux de ce film! Le scénario est complexe, très bien élaboré, fallait y penser!

Drôle de Fin !

''Un jour, elle sera mienne... Oh oui, elle sera mienne...''

Souvien moyenement mais y'était bon !

Nom de Zeus!! J'adore ce film, un pur classique que tout le monde a vu (ou doit obligatoirement voir sous peu si ce n'est pas encore fait!).

La fameuse phrase «Je suis ton père» est de mise :P

Loll assez spécial...et vieux !

J'adore le garçon-chat

Wow, Jim Carrey dans un rôle sérieux... ça lui va plutôt bien... mais je l'aime mieu dans une comédie...

Le 1er est meilleur, mais celui là est bon pareil !

Probablement celui que j'ai vu le plus (car c'est le premier que j'ai eu en DVD !)

Dire que je tripais à fond sur ce film-là avant! C'est encore passable, mais sans plus. Les effets spéciaux sont très bien, mais on dirait qu'ils ont essayé d'en faire trop pour finalement dépasser le niveau de réalisme qu'ils étaient capable d'atteindre. Les acteurs sont parfois correct (Keanu Reeves), parfois ridicule (Shia Labeouf), mais généralement ce n'est pas si mal. Sinon, Constantine représente bien l'univers démoniaque des comics du même nom, ce qui le fait gagner beaucoup de points.

Reste plus qu'à voir le 1er !

Voici un maniac...

Wow, j'ai hâte de voir le 2 ! :P

J'ai tout dit... allez voir Resident Evil Apocalypse...

Dommage, ça devient vraiment trop laid avec Alice pis ses pouvoirs...

Loll

Tim Burton !

Ah ce fameux classique de Spielberg! Ça faisait vraiment longtemps que je ne l'avais pas vu et ce fut toute une redécouverte! L'histoire est bonne, le contenu est merveilleusement réalisé. Ajoutez à ça des dinosaures tellement réalistes qu'ils n'auraient pas pu l'être davantage à moins d'être réels!

Un excellent film d'horreur avec nul autre que l'amusant Donal Sutherland, la belle Brooke Adams et le charismatique Jeff Goldblum! Fort Intéressant, ce film nous captive et nous intrigue pendant un merveilleux presque deux heures

Malade, tout simplement malade !

Ouèp, Adam Sandler y là l'affaire !

Un excellent début de trilogie de la part de Nolan. Le meilleur reste à venir, mais sans aucun doute que ce Batman Begins mérite ses applaudissements!

Think Big !

Trop cool !

J'adore son clacson :P

Malade la mouche de l'oeil ! :P

Wow ! Trop malade les effets spéciaux ! J'adore le début, j'aime le milieu pis j'trippe sur la fin... très bon film et surprenant ! Un peu irréaliste mais c'est fait exiprès, ils l'ont bien gèré avec le style...

Probablement le premier film d'horreur que j'ai écouté... Sont cool les fantômes !

Yé drôle mais y'a des boutes + ou - bons

haha n'importe quoi :P

Wow, méchant film de mongole ! loll
Le gars pis c'est plantes est trop cool, j'sais pas pourquoi....

''Je suis Bond, James Bond'' :P

Y'é bon :P

Ça faisait extrêmement longtemps que je ne l'avais pas revu et j'avais peur de ne pas accrocher. Finalement, il est toujours aussi bon qu'avant avec un Harrison Ford à son meilleur!

Loll j'peux pas croire que j'ai écouté ça... mais le pire, c'est que j'ai aimé ça !

''Dit mon nom, Bastien !''

Ce film là est super bon ! Il ne manque jamais d'action... Moins bon que le premier par contre....

Mieux que le 1er....

Je ne sais pas comment coté se film ! :S

Un des meilleurs Rocky pour ma part! Mr. T y est probablement pour beaucoup, mais le film reste néanmoins très entraînant et intense.

Souvien + ou -

Dommage qui se chicane souvent (Surtout Raf qui fait tout de son côté) !

Je trippe pas fort fort sur Harry Potter mais il est assez bon ! (la seule chose sais que je le trouve long à cause que je trippe pas sur ce film)

bin j'aime pas qu'ils lont traduction en Québecois melanger francais ! alors 4/5 !

À revoir!

Le même nom de famille que moi ! ''English'' en plus nous avons les même initials ! ''J.E'' ! Capoté !

Ce Rocky est plus que décevant. Plutôt qu'un drame sportif comme tous les autres, ce cinquième opus tourne en un film mélodramatique inutile qui ne fit pas avec l'univers des prédécesseurs. Dommage.

Un classic ! Le son est... ''exellent'' ! loll

Ouin, je m'attendais a plus que ça !

C'est pas mal dutout...

Ça fait pas peur ! loll c'est drôle !

Super cool comme film !

C'est un copiage de Bruce le tout puissant...

Nicolas Cage... :P

C'est stupide !

Les Ace Ventura sont tous bons !

Je ne l'ai pas vu au complet, mais jusqu'à date, il s'enlignait pour avoir un bon 4! :P

Pour faire une comparaison avec son précédant, j'ai préféré le premier. Le look de Myers aussi : Y'é vraiment laid dans ce deuxième haha.. Plus sanglant, sachant qu'il n'y avait pas beaucoup, voir pas, de sang dans le premier, mais moins intéressant, moins épeurant. Ça reste une très bonne suite

Une merveilleuse adaptation des comics. V est vraiment un personnage intéressant et mystérieux!

Ouf... j'm'attendais pas à une fin comme ça !

Fucker...

Souvien moyen....

C'est drôle

First Blood est inspiré du roman de David Morrell du même nom. Personnellement, je n'ai jamais lu ce livre. Possiblement que vous non plus! Cependant, je suis certain que vous connaissez le personnage de John Rambo, un rôle typique de Sylvester Stallone.

John Rambo, ancien soldat américain, retourne aux États-Unis après une mission au Vietnam. À la recherche d'un vieil ami, il apprend la mort de celui-ci. Rambo marche donc jusqu'à une petite ville où il se fait arrêter par un shérif qui le met derrière les barreaux. Révolté, l'ex-soldat s'enfuit du commissariat et se cache dans une forêt. Les shérifs tenteront alors de le capturer, mais l'autorité du village, Will Teasle, aurait dû écouter Rambo lorsqu'il lui a déclaré: ''Don't push it or I'll give you a war you won't believe.''

Depuis toujours la série Rambo fait partie de mes plaisirs coupables. La série frôle le ridicule, mais possède absolument tout d'un vrai film d'action des années 80! Avec explosions, grosses mitraillettes, des protagonistes sur-musclés, etc... tout y est et c'est ce qui fait le charme des Rambo. Par contre, bien qu'il soit considéré comme supérieur à ses suites, le premier opus ne m'a jamais accroché énormément. En faite, j'ai beaucoup de nostalgie à chaque fois que je regarde Rambo: First Blood Part II et Rambo III, mais je n'en ressens pas avec First Blood.

J'y vais dès l'instant avec l'action. Les scènes de combats sont intéressantes et bien réalisées. De plus, elles sont accompagnées d'une merveilleuse soundtrack qui est digne des bons vieux films d'action de l'époque! En plus, qu'on voit ça comme une qualité ou un défaut, le film ne réside pas vraiment dans son dialogue. En faite, j'ai eu l'impression que First Blood aurait pu être muet et aurait été tout autant compréhensible! Sinon, vers le milieu du film, le long-métrage d'action semble prendre l'allure d'un survivor: Rambo étant le prédateur des shérifs! Ce n'est pas une mauvaise chose, au contraire! Je trouve cette tournure intéressante. J'ai même eu l'impression que si le slasher movie serait un sous-genre aux films d'action, cette partie de First Blood en aurait été un bon exemple!

Pour continuer, je crois que personne n'aurait pu mieux interpréter John Rambo que Sylvester Stallone! Cet acteur a de la classe dans les films comme celui-là. De plus, dans les années 80, il est sans aucun doute à son meilleur! Dans First Blood, on a droit à d'excellentes poursuites et des explosions relativement intéressantes. Sinon, bien que j'espère que ça ne vous servira pas, on peut dire que Rambo nous montre quelques bonnes techniques de scout à retenir pour survivre en forêt contre une troupe de shérifs armés! Toujours dans les bons côtés, j'en viens tout de suite à la fin, puisqu'elle fait partie des points forts du film. C'est surtout là qu'on y reconnaît enfin notre merveilleux Rambo comme il est perçu aujourd'hui: avec une mitraillette en mains! Même si elle aurait pu être mieux, je crois que la finale est fort intéressante. Cependant, Ted Kotcheff aurait définitivement dû faire mourir son personnage comme c'était le cas dans le scénario original! Ç'aurait été toute une conclusion!

Avec toutes ces qualités, pourquoi n'ai-je pas donné une note plus élevée à ce First Blood rempli de bonne intention?! J'y viens!

Tout d'abord, ce film est long et redondant! Il ne manque pas nécessairement d'action pour autant: Il manque de rythme! Pas seulement de rythme... d'ambiance également! De plus, tous ces flashback de ce que Rambo a subit pendant la guerre et les comparaisons avec ce qu'il aperçois au poste de police sont vraiment mal insérés et ça perd un peu de crédibilité. Sinon, les shérifs sont totalement stupides et incompétents. En faite, ils sont tout simplement énervants et ennuyeux. Voir John Rambo en action est un pur délice, mais lorsque les scènes se concentre sur les shérifs qui élaborent des plans pour le piéger, ça devient beaucoup moins intéressant. En bref, c'est un peu ça. Malgré tout son désir de plaire, First Blood n'avance pas et il manque terriblement de progression. De plus, ce film est rempli de multiple incohérences qui, dans un contexte comme celui-ci, se remarquent beaucoup trop. Par exemple, Rambo à trop mal aux jambes pour marcher... alors il décide de courir! Bon sang, quelle logique! Je ferrai ça la prochaine fois que je suis tanné de marcher! Sinon, d'un plan à l'autre, la nuit tombe alors qu'il faisait plein jour il y a une fraction de seconde! Je ne juge aucunement le cycle des journées ailleurs qu'au Canada, mais je ne me souvenais pas qu'il y existait un pays où la nuit tombait aussi rapidement!

En conclusion, First Blood reste un film d'action correct. Sylvester Stallone est excellent dans son rôle et, accompagné de l'incroyable soundtrack typiquement héroïque de Jerry Goldsmith, nous diverti dans des scènes de combat et d'explosions bien réalisées. Par contre, pour ses flashback ridicules; ses shérifs qui tapent sur les nerfs et son manque de rythme, d'ambiance et de cohérence, je ne fais pas parti de ceux qui considère First Blood comme un de ces chef-d'oeuvres!

Souvien + ou -

Je m'en souvien plus très bien !

Une suite bien respectable, moins travaillé que le premier film, mais plus entraînant! J'ai tout de même une préférence pour le premier.

Le meilleur de la série. Si intense avec sa finale complètement épique contre Drago! Ce qui m'empêche d'offrir le 4.5 qu'il aurait dû se mériter? Les flashback d'une 15zaine de minutes complètement inutiles et mal introduit.

Beaucoup moins imaginatif, davantage un peu n'importe quoi. Ça reste comique, c'est amusant, mais sans plus malheureusement!

D'aprais se que je me r'apelle

Spécial...

Un bon p'tit film à voir: Une belle réalisation, un scénario brillant (bien que légèrement cliché et invraisemblable), des acteurs corrects et un monstre qui a de l'allure. Par contre, je reprocherais à ce film de trop le montrer, ce monstre. Il était fort intéressant et mystérieux au départ, mais lorsqu'on le voit au complet à l'oeuvre, il perd de son côté intriguant et devient plus ou moins banal.

Bien...

Cinq petites histoires, bien réalisées, bien construites,... De exagérations, mais c'est un peu le but, étant donné le style ''bande-dessiné'' que Romero a donné à ce film..

Hayden !

Je vais vous tuer, avec ma tasse de café !

Me souvien pas au complet

Souvien +/-

... Biszard...

Ouin, pas pire.. mais j'en gardais des meilleurs souvenirs!

There's Something About Mary est un film que je trouvais assez comique autrefois, mais dont j'ai moins accroché la dernière fois.. Ça reste une comédie de soirée correct!

Boff.... Quelque moments drôle mais...

Ouin y'é pas si super (à cause surtout du gros manque de réaliste) mais les boutes hilarents remonte la cote

Trop Cave !

Il est pas si pire mais... bon

...

...

Un grand classique touchant et perturbant sur une tragédie connu de tous. Toujours aussi triste, toujours autant d'impact.

Ouin..... étrange....

D'accord, ce n'est rien d'extraordinaire, le film comporte plusieurs défauts notamment au niveau des effets spéciaux. Cependant, on s'en fout un peu, puisque Men In Black est divertissant, comique et le tout reste bien amusant!

Le premier Rocky n'est certainement pas le meilleur d'entre tous. Cependant, ça reste un bon drame très bien construit.

J'l'ai vu, j'm'en souvien plus, je pus m'en souvenir ! loll

J'aime beaucoup le bout de la balle dans l'oeil !

Décevant

Moins bon que se que je penssait.....

bof...

Un film correct, pas aussi bon que les autres Star Wars en général, mais ça reste un divertissement acceptable! Mention spéciale au combat final contre Dark Maul !

Ouin, là seul et unique raison pourquoi il est côté 3/5 c'est qu'il y a des zombies...

Ouin.... Boff.....

Le résumé du DVD a même pas rapport !

Ce n'est pas parce qu'on réussit une fois que l'on réussit une deuxième fois automatiquement. L'expression ''bon réalisateur un jour, bon réalisateur toujours'' ne s'applique aucunement ici. Si Frank Marshall a tapé dans le mille en terrifiant certains phobiques des araignées en 1990 avec Arachnophobia, ce n'est sûrement pas des cauchemars de gorilles tueurs que son Congo nous ferra subir. Ah bon! Congo n'est pas un film d'horreur? Ce serait plutôt un thriller d'aventure avec de l'action et un soupçon d'humour? Il faut croire que j'étais dans la lune, puisque j'ai complètement raté le suspense, l'action et la comédie! Par chance, il y avait de l'aventure...

Des membres de la compagnie TraviCom sont envoyés au Congo et se font attaquer par des animaux non-identifiés. Témoin de la tuerie par communication vidéo, le directeur envoie Karen Ross en mission pour retrouver les survivants. Du moins, c'est ce qu'elle croit, puisque son dirigeant se soucis davantage des diamants présents sur le site que de ses employés. Entre temps, deux amis aideront la gorille femelle qu'ils élèvent à retourner chez elle: la jungle.

Deux années avant la sortie de Congo, un certain Steven Spielberg offre une adaptation de Jurassic Park, un roman de Michael Crichton. Attirant de grande foule notamment pour ses effets spéciaux spectaculaires, Jurassic Park a remporté un succès fou au box office! Frank Marshall a donc probablement cru faire un bon coup en adaptant un autre roman de Crichton: Congo. Bien que le livre ait eu le mérite d'avoir sa troupe de fanatiques, Marshall n'a ni le talent de Spielberg ni le budget de Jurassic Park. C'est avec ce manque de professionnalisme et de technologie qu'il s'est aventuré dans ce film qui n'était définitivement pas à sa hauteur.

Le défaut souvent mis de l'avant envers Congo est son utilisation d'hommes en costume pour interpréter les gorilles. Spielberg avait eu de la chance avec Jurassic Park alors que la technologie était suffisamment développée pour créer une texture de dinosaure foutrement bien réaliste. Cette chance, Marshall ne l'a pas eue. La technologie n'était pas encore assez avancée pour reproduire le poil des gorilles de façon moindrement réelle. Le réalisateur a donc opté pour des costumes et, malheureusement, même si ça aurait possiblement été pire par ordinateur, on remarque clairement que ce sont des hommes déguisés! D'un autre côté, c'est tant mieux s'ils ont opté pour cette alternative, car lorsque les premiers effets spéciaux par ordinateur font surface, on constate que ce n'est vraiment pas un point fort et que le film aurait presque bénéficié d'en avoir aucun!

Cependant, je ne blâme pas le long-métrage pour cette raison précisément. De toute façon, comme mentionné juste auparavant, la technologie n'était pas assez avancée pour faire quelque chose de crédible. En faite, plusieurs autres éléments de Congo sont ratés. D'abord, la réalisation. Bien que j'ai effleuré le sujet un peu plus haut, je me permet d'en rajouter un peu. À vrai dire, j'ai eu l'impression que Marshall essayait trop de copier ses semblables. On dirait une sorte d'alternative non-réussie entre King Kong et Jurassic Park. De plus, on ne comprend pas nécessairement ce que le film veut réellement nous faire ressentir. On aurait dit qu'on voulait tourner un film d'action plus ou moins intense et que, une fois au montage, on a décidé d'en faire un suspense! On enlève alors le trois quart des scènes d'action, on coupe à la dernière seconde lorsqu'un personnage s'apprête à mourir, puis on se ramasse avec un thriller-like qui ne s'assume pas plus qu'il ne le faisait dans l'action! En faite, la seule chose qui semble avoir été claire et respectée, c'est l'ajout d'une touche de comédie ici et là pour nous amuser. Il faut le dire vite, parce que Congo a raté son coup pour les blagues aussi! Est-ce amusant? J'imagine que oui, un peu. Est-ce suffisant pour nous faire apprécier le film? Aucunement! C'est également ça le problème, si Congo possède sa petite boîte surprise de bonne idée, jamais ce n'est assez pour nous faire oublier les lacunes beaucoup trop nombreuses.

Sinon, même la présentation de l'oeuvre elle-même n'est pas très professionnel. D'abord, ça commence dans une petite intrigue au milieu de la jungle. C'était tout de même intéressant, puisqu'on ne perd pas de temps, on nous embarque aussitôt dans l'histoire. Par contre, on sort soudainement de cette forêt africaine pour nous amener aux personnages centraux. C'est une bonne façon pour nous expliquer le but des protagonistes, mais son utilisation est mal exploité. Au final, on est déçu du changement de cap, puisque le film perdra du temps inutilement avant de nous retransporter parmi les gorilles du départ. En faite, ça brise tout simplement le rythme que Congo possédait dès le commencement. Je n'ai rien contre les histoires progressives qui nous embarque tranquillement dans leur univers, mais Congo a juste manqué ce coup-là et nous offre trop de changement de genres à tous moments. Le meilleur exemple reste la scène de l'aéroport. Alors que le film semblait trouver sa place en tant que comédie d'aventure (bien que aucunement drôle, rappelons-le), on assiste soudainement à une scène remplie d'action qui manque un peu trop d'assurance en plus de sa musique d'ambiance ridicule à la Rambo. En faite, les musiques de Congo en général sont bien ordinaires.

Le pire dans tout ça, c'est que ce long-métrage aurait peut-être pu être regardable en améliorant quelques défauts. Par contre, ce qui le rend pénible, c'est qu'il est interminable! Il dure beaucoup trop longtemps, ce qui laisse place à de nombreux temps mort et de scènes inutiles qui ne lui permettent rien d'autre que de s'auto-enfoncer encore plus dans la merde. Si au moins il n'y avait pas tant d'incohérences dans le développement! J'ai bien beau avoir une petite idée de comment fonctionne un parachute, si ma première expérience de saut du haut d'un avion aurait lieu pendant un moment hyper stressant où il n'y a plus de pilote à bord et que je devrais me débrouiller sans même un peu d'explication, je ne crois pas que j'aurais l'air aussi à l'aise et professionnel que les personnages!

Malheureusement, jamais le film ne se rattrapera, et au contraire! Plus Congo avance dans son histoire interminable, plus il s'engouffre dans des clichés inintéressants et des scènes prévisibles qui nous font rouler les yeux. C'est d'ailleurs sur ce genre de ''punch'' décevant auquel on s'attend tous que ce termine enfin ce long-métrage.

Bel essaie de la part de Frank Marshall. Il n'a peut-être pas calibré le succès de Jurassic Park, il n'a peut-être pas eu le potentiel de Spielberg, il ne donne peut-être pas le goût de découvrir le roman malgré sa réputation plus accueillante et il n'a peut-être rien réussit d'autre que de ne rien réussir, mais j'imagine que c'est l'intention qui compte... Finalement, Congo est peut-être un film à éviter...